поеду в Питер и буду гулять с друзьями) и обязательно сыграю пару партий в бильярд!

Вчера приобщилась наконец к искусству и сходила в театр! Хорошо, что есть студенческий и можно наслаждаться разумным-добрым-вечным в неограниченном количестве!
В целом мне спектакль понравился - Неелова (Раневская), Ветров (Гаев) и Гармаш (Лопахин) играли изумительно! Впрочем это и неудивительно. Варя и Аня хороши, Петя если честно меня немножко оставил в недоумении - однозначно не могу про него ничего сказать - вроде и неплохо, и такой Петя может быть, но что-то меня в нем смущало.. То ли излишний пафос, то ли отсутствие контакта с партнерами (очень многие монологи произносятся в зал) - не знаю. пока до конца не осознала)
Епиходов на мой взгляд был излишне нервный и неуравновешенный!  Такого ненормального Лопахин не нанял бы к себе после покупки садика! Он просто маньяк какой-то получился - в первой встрече с Лопахиным зачем то замахивался на него подсвечником!)
Слуги. Эти были вообще из другого спектакля! Дуняша ходила все время с таким недовольным лицом, что хотелось ее просто ударить! И истерики она закатывала направо и налево неоправданно как-то. Яша - любопытен, правда я его всегда представляла несколько моложе, но такое решение мне показалось очень интересным. И, конечно, Гафт (Фирс) просто красавец!
Для меня еще было открытием, что многие в зрительном зале явно были не в курсе чем все дело кончится - и когда Лопахин сказал, что это ОН КУПИЛ САДИК - зал вздохнул от изумления. Я как-то привыкла к тому, что на классические пьесы народ ходит смотреть КАК играют, а не ЧТО там произойдет. Хотя это возможно мой излишний цинизм)) Кстати, то, что в финале забыли Фирса многих в зрительном зале тоже удивило))
И еще оформление.. Меня оно, если честно, поставило в тупик. Деревья, которые явно представляли собой образ Вишневого сада были какого-то странного коричнево - серого цвета и с прекрасным цветущим садом никак не ассоциировались. Правда, при определенном освещении мне показалось, что они напоминают "облачко мысли", знаете - когда человек о чем-то думает, то пририсовывают такое облачко над головой) Эта идея мне понравилась - сад, к которому герои относятся не как к реальности, а как к мечте, воспоминанию, как к чему-то нереальному, да вообще все там кроме Лопахина в этих грезах погрязли! Эта мысль мне действительно понравилась.. но имел ли ввиду это художник - не знаю)

Мммм... Хотела написать что-то хорошее, а перечитала и поняла, что раскритиковала хороший спектакль!!!!

Живу сейчас Питер - Москва. В свою квартиру еще не переехала, все вещи разбросаны по разным адресам. Со мной только фотик, комп, немного косметики и одежды! Все помещается в рюкзак! Фантастика - больше ничего и не надо!!! Ощущение жизни налегке - просто потрясающее!!!

При всем моем уважении к Петру Фоменко, Максаковой и Князеву - смотреть это невозможно! Скучно - слабо сказано! Да, прием прозы в театре, звучит практически весь авторский текст, но в какой-то момент уже невозможно смотреть как все старательно описывают свои действия.
Либо три вечера подряд в театре для меня - это много, либо реально скучный спектакль.
Я совершенно не поняла зачем все это режиссеру то понадобилось ставить? О чем в конечном счете спектакль то? Все, что я увидела вполне можно прочитать у Пушкина и радостно поразмышлять на эту тему. Для этого достаточно взять с полки книгу и сесть поудобнее на диванчик. Для этого не надо идти в театр!!! В театр люди ходят, чтобы посмотреть на знакомое (тем более, что "Пиковая дама" - это школьная программа!) новыми глазами. А тут мне в костюмах прочитали Пушкина!

Сорри! Очень скучно, правда!

Очень цельный, точный и яркий спектакль.
В начале - пролог. На сцене появляются все действующие лица, каждый со своей "ТЕМОЙ", со своим психологическим жестом. Они живут отдельно друг от друга, иногда пересекаясь. Все это сделано в жанре как я называю театрального перформанса - там и пластика, и метафора, и атмосфера.
Сергей Епишев прекрасен! Он играет и Герцога, уехавшего из страны, и его наместника Анжело. Я, если честно, не купила программку, и поэтому буквально до поклона я и не подозревала, что это один и тот же актер!
В начале и в финале они разбрасывают пустые пластиковые бутылки, газеты и прочий мусор. Эта грязь так понятна нам сегодня. Не в смысле мусора, а в смысле грязи в отношениях, в намерениях.
Я признаюсь еще в том, что и пьесы то я до похода на спектакль не прочла) Поэтому смотрела не только на постановку, но и была крайне поглощена самим сюжетом!
Очень мне показались интересны джазовые музыкальные вставки. Эмоциональные всплески! И вообще вся музыка в спектакле очень атмосферна.
Оформление - столы, стулья и висящие фонари. Все играет, все подвижно, все трансформируется.
Очень интересно было пластическое решение всех образов. Походки, жесты, пластические выявления. Наполненно, смыслово и ярко.
Подобный стиль постановки мне очень понятен и близок.

Узнавать о прошлом любимого всегда жутко интересно и страшно одновременно! А вдруг там что-то такое, чего ты не подозреваешь, что может тебя разочаровать, но с другой стороны это нужно знать. Это знание помогает предсказывать модели поведения человека в разных ситуациях уже с тобой))) Если человек в прошлом свинья, то вряд ли я такая принцесса, что он вдруг в один миг изменился))))